Demokraternas kandidater inför 2020
Kategori: Politik
Det drar ihop sig till presidentval på nytt i det stora landet i väster. Det var varit en sjuhelvetes resa dessa år. Politiken har, utan att överdriva, spetsat till sig och det har förutom de vanliga frågorna som ekonomi, jobb, utrikespolitik och liknande handlat mycket om identitet, vi mot dem och en för många demokrater en enorm längtan efter ett USA där Donald Trump inte är president.
I detta landskap har över 20 kandidater anmält sig som villiga att axla det demokratiska partiets mantel. Alla dessa kommer inte att presenteras, men alla som presenteras här anser jag ha en chans att knipa partiets nominering.
Det första ordentliga kraftprovet var att möta de kriterier som hade satts upp för att kunna medverka i de demokratiska debatterna. Kriterierna var att antingen ha fått 65000 unika donationer från folk i minst 20 stater eller minst 1% i tre godkända opinionsmätningar. Media (främst i form av CNN, MSNBC och Fox News) är, liksom det demokratiska partiet inte alls neutrala och kan definitivt ändra vilka opinionsmätningar de räknar som legitima, vilket gör de kandidater som efter en stark gräsrotsinsats lyckas uppnå donationsmålet lite extra intressanta för mig. Bland dessa hittar vi de kandidater vars idéer verkligen avviker från huvudfåran.
Jag kommer inte gå in så mycket på en djupare analys om vilka kandidater som kämpar om vilka röster här, utan att presentera dem med, enligt min bedömning minst chans först baserad på tidiga opinionsundersökningar, media, social media, insamlade pengar, antal donatorer och min egen fingertoppskänsla.
Kirsten har suttit både i representanthuset och nu senast senaten, där hon profilerat sig som en stark motståndare till Donald Trump, bland annat när det kommer till utfrågningar inför tillsättningar av domare till högsta domstolen. Hennes främsta profilering förutom motståndet till Trump är att hon är kvinna och kämpar för kvinnors rättigheter. Hon har dock inte lyckats armbåga sig fram till särskilt mycket mediatid jämfört med de andra senatorerna som ställer upp som presidentkandidat och ligger även efter dem när det gäller insamling av pengar. Hon skulle behöva att någon av de andra senatorerna i mittfåran med liknande framtoning vad det gäller att trotsa Trump (Harris, Booker, Klobuchar) gör bort sig.
Gabbard är en ung kongressledamot från Hawaii som under förra primärvalet stödde och kampanjade för Sanders. Hon klev ned från sin post i det demokratiska partiets styrelse för detta. Hon är en militärveteran med en rejält progressiv agenda, bland annat att avsluta alla USA:s militära äventyr, vilket är en profilfråga som hon är ensam om. Hon är populär bland de mest progressiva väljarna. Hon har kvalat in till debatterna på antal donationer och väl där behöver hon göra något anmärkningsvärt och hamna högt upp bland den bakre halvan i Iowa, annars blir det nog Aloha och Aloha.
Den stora outsidern i detta lopp. En entreprenör som ser ökad automatisering som ett stort kommande samhällsproblem och som därför förespråkar medborgarlön på 1000 dollar per person och månad. Han har kvalat in till debatterna på antal donationer och ligger mellan 1 och 3% i opinionsundersökningar där många namnkunnigare politiker kämpar för att nå en procent. Hans största fördel är att han är ensam om en fråga och det gäller nu bara att synas så mycket som möjligt och hamra in den.
Obamas före detta bostadsminister har fört en gräsrotskampanj som har tagit honom till debatterna. Hans policys är i mittfåran för det demokratiska partiet och han är av mig rankad näst lägst av de som tillhör demokratiska partiets mittfåra. Castro kan dock vara mångas andra- eller tredjehandsval och kan vara en av de som är mer eller mindre oskadad när andra har stångat sig blodiga. Både det demokratiska etablissemanget och media kan också gladeligen leva med honom som president, så han borde inte bli aktivt motarbetad.
Längst ned av de mer namnkunniga kandidaterna hittar vi senatorn Cory Booker. Booker har, trots sitt kändisskap, (bland folk som följer politik) inte lyckats nå ut till gräsrötterna. över 80% av donationerna till hans kampanj kommer från större donationer eller PACs. Politiskt är han till höger om partiets mittfåra och har inte kommit med särskilt många politiska förslag.
6. Beto O'Rourke
Aldrig tidigare har jag sett en sådan medieknuff som den bakom den 37-åriga förra borgmästaren från South Bend, Indiana, som nu är "Mayor Pete" med hela journalistkåren. Han håller sig väl framme i ett överfyllt lopp och lyckas dra in mycket pengar. Han är öppet homosexuell och gift med en man. Han har, liksom många andra, inte än kommit med särskilt mycket politiska idéer, vilket leder till att det blir en tävling om att vara populär, hipp, fräsch och kunna snacka för sig och i den tävlingen är han svårslagen. han är dessutom, tillsammans med Tulsi Gabbard, en av de endast två militära veteranerna.
Den förra vicepresidenten under den i demokratkretsar närmast helgonförklarade Obama har tagit ledningen ordentligt i opinionsundersökningar. Lika bra att lägga ned, eller? För alla sina fördelar har Joe Biden massor av svaga punkter. För det första är dessa polls inte rättvisande (mer om detta i senare inlägg). Biden har en massa lik i garderoben, har en tendens att säga ogenomtänkta saker och har aldrig tidigare lyckats bra i sina tidigare försök att bli president. Han har även en del anklagelser om att vara "tafsig" med kvinnor. Alla andra centerkandidater är ute efter hans röster och donatorer och de progressiva ser honom dels som det värsta valet, dels som deras största hinder, så han har inga vänner bland de andra tävlande. Han har många politiska kontakter, däribland stora donatorer, men ingen gräsrotskampanj att tala om. Biden hoppas på att behålla ledningen, verka ostoppbar, vinna tidiga primärval och vinna tidigt på knockout.
Bernie Sanders krossar de andra kandidaterna i allt, förutom Biden när det gäller opinionsmätningar. Han vann i förra primärvalet 20 stater när han utmanade Hillary Clinton, trots att han var okänd och att hans motståndare hade hela demokratiska etablissemanget och i stort sett all media på sin sida och att han vägrade ta upp Clintons stora svaghet (email skandalen) i debatterna. Sanders supportrar vill verkligen se honom som president och är beredda att arbeta hårt för det. En lista gjord med den information som vi har tillgänglig nu som inte har Sanders som klar etta är inte analys, utan fan-fiction.
