Sanders knappar in, men har tiden runnit ut?
Kategori: Politik
Sanders har vunnit ett obskyrt val som heter "democrats abroad", där amerikanska medborgare i andra länder får rösta och fördela 13 delegater, som gick 9-4 till Sanders tack vare en vinst med 70% mot 30%. I Arizona, det enda primärvalet i natt vann Clinton klart med 58% mot 40%, Men Sanders knappade ändå in ytterligare 10 delegater på Clintons försprång tack vare utskåpningar med 78% mot 21% i Idaho och 79% Mot 20% i Utah. Med detta tempo på upphämtningen skulle det dock behövas 120 stater och det finns det inte.
Amerikaner i England för "Bernie"
Vilka sorts val gynnar Sanders?
Vilka sorts val gynnar Sanders?
Sanders gör bättre ifrån sig i caucusval och i öppna val, där även folk som inte är registrerade som demokrater kan rösta. Sanders akilleshäl var sydstaterna, men de har alla redan hållit sina val.
Jag går igenom stater som röstar inom en månad, och konstaterar att det på pappret ser ut som hyfsat läge för Sanders. Jag anger med C om det är ett caucusval och Ö om det är ett öppet val samt antalet delegater man kan vinna (jag räknar då inte superdelegater). De demokratiska valen fördelar delegater ungefär i proportion till valresultatet, med vissa extraregler, som att man måste få minst 15 % för att få några delegater alls och att vinnaren ibland får en handfull delegater som bonus.
26:e Mars
Alaska (C, 16)
Hawaii (C,Ö,25)
Washington (C,Ö,101)
Fram till hit bör Sanders vinna och vinna stort. En seger med övertygande marginal i Washington är den första chansen att hämta in många delegater på Clintons försprång.
5:e April
Wisconsin (Ö, 86)
Med medvind från den 26.e och med fackföreningar bakom sig kan Sanders knipa även Wisconsin.
9:e April
Wyoming (C, 14)
Ett litet Caucusval i en liten stat, Sanders kniper nog även detta, delegatmässigt irrelevant.
19:e April
New York (247)
Här gäller det. Liberala New York skulle kunna tänkas vara bra mark för en Sanderskampanj, men här har Clinton varit Senator och det är ett primärval där bara registrerade demokrater får rösta. Sanders ligger långt under i opinionsmätningar, som i och för sig hinner ändras mellan nu och den 19:e april, speciellt om Sanders har vunnit fem raka segrar (och sju av de åtta senaste) och öst in pengar, samtidigt som gräsrötterna har fortsatt att visa samma engagemang som förut. Vinner Clinton här med de 30 procents marginal som opinionsundersökningarna just nu står i kan endast jordskredssegrar i stater som Kalifornien rädda Sanders framöver.
Delegaterna
Detta är läget med de delegater som måste rösta på Sanders respektive Clinton på demokraternas kongress: Clinton 1223, Sanders 920. Det är 303 delegaters ledning för Clinton. I den mest optimistiska analys för Sanders som inte passerar över gränsen till fanfiction skulle Sanders möjligen kunna hämtat in 100 delegater av detta försprång fram till och med den 19:e april. Han kommer även fortsättningsvis behöva vinna överallt och vinna stort för att hinna ifatt och gå om Clinton den 7:e Juni, då det är slut på stater.
Vad talar för Sanders?
För det första är Sanderssuportrar unga och entusiastiska, de kommer inte ge upp i första taget, de köar i timmar i hagel för att rösta och de orkar hålla på med ett caucusval i fem timmar. Det betyder också att när media och förståsigpåare proklamerar att det är över kommer kanske många potentiella Clintonröstare stanna hemma. Det kommer inte Sanders supportrar göra.
När Sanders går in i ett rum med sina supportrar höjer han medelåldern med åtta år.
Clintons kampanj har även börjat få ont om pengar, medan det regnar pengar över Sanders kampanj. Clinton har fortfarande SuperPACs som stödjer henne, men de kan inte anställa folk eller betala hyra för kampanjlokaler. TV annonser kostar dessutom upptill tre gånger så mycket för ett superPAC jämfört med en officiell kampanj.
Clinton kan bli åtalad. FBI har gett åtalseftergift till en av personerna som installerade en email server i Clinton hem. Detta brukar betyda att man försöker samla in information för att kanske kunna sätta ihop ett åtal.
Vad talar emot Sanders?
Förutom fantastiska scenarion som att Sanders vinner Kalifornien 80-20 så måste han vinna i stort sett allt från nu och framåt och dessutom vinna stort i de flesta val. Det skulle räcka för Clinton att hålla undan och bara förlora New York och Kalifornien med 51-49, förlora allt annat 60-40 och fortfarande vinna utan superdelegater. Clinton behöver bara ett bra val i en någorlunda stor stat för att smälla igen dörren för Sanders möjligheter att bli vald.
