Dubbeltänk

En hel del har hänt sedan sista posten. Många har gett upp sin kampanj och några har hoppat in. Bernie Sanders har vunnit de två val som hittills har hållits och leder stort över hela landet.

 

Kvar i kapplöpningen är Sanders, Buttigieg, Warren, Klobuchar och Biden. Två miljardärer, Steyer och Bloomberg har hoppat in.

 

Bloomberg har lagt 400 miljoner dollar på tv-reklam de senaste veckorna och betalar allt från en armé av kampanjarbetare till influencers för att hjälpa honom på traven. Democratiska partiet ändrade även sina regler för att kvala in till debatterna för att kunna få in Bloomberg i debatten. Låt oss gå igenom vad som har hänt och hur det kanske artar sig om några veckor.

 

 

Bloomberg blev brutalt attackerad, framförallt av Warren, men också av alla andra på scenen. Han verkade helt oförberedd på frågor som han rimligtvis borde varit beredd på och framstod som en dryg, lallande fåne. Jag har nog aldrig sett nåon sämre prestation i någon primärvalsdebatt och jag har sett en del lågvattenmärken sedan 2008, då jag beörjade se på amerikanske primävalsdebatter. Min teori är att han hela sitt liv har varit rik och att han endast varit omgiven av folk som smörat för honom. Nu hamnade han i ett rum med slipade politiker som hade läst in sig på allt han sagt och gjort offentligt och övat in attacker, testade mot fokusgrupper och finslipade av professionella debattprepp konsulter.

 

 

Det kommer att bli intressant att se hur detta påverkar hans opinionssiffror och hur mycket han kan måla över genom att lägga några hundra miljoner till på reklam. Det är en debatt till inom några dagar.

 

 

Tisdagen den tredje mars hålls det primärval i Alabama, Arkansas, Kalifornien, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, North Carolina, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, och Virginia samtidigt. För många kampanjer är det omöjligt att föra en effektiv valkampanj i alla dessa delstater samtidigt. Undantagen är Bloomberg, som kan köpa TV-reklam och Sanders, som har en armé av frivilliga valarbetare och en effektiv organisation. Många mindre kampanjer hoppas på att klara sig bra i de fyra valen innan och därigenom få en skjuts i opinionen. Det finns dock en risk att Sanders även vinner dessa första val och oavsett hur mycket man försöker spinna "en stark tredjeplats" till en moralisk seger så är det inte styrkebeskedet man hoppades på.

 

 

Bernie Sanders leder stort i nationella opinionsmätningar och detta är ett problem både för meda och för det demokratiska partiet. Först och främst handlar det om pengar. Sanders sjukvårdsplan är ett hot mot hela sjukförsäkringsindustrin och skulle göra att läkemedelsindustrin förlorar många sköna mijarder i vinster. Hans progressiva skatteskala skulle kosta många miljonärer och stora företag en massa pengar och hans klimatplan är ett hot mot kol och oljeindustrin.

Alla dessa industrier stödjer olika politiker samt grupper som det demokratiska partiet. Alla TV-kanaler och alla tidningar i USA ägs av en handfull miljardärer. Hela det politiska etablissemanget, som går handi hand med storfinansen vill sådeles ha vem som helst förutom Sanders som president.

 

Demokraterna har en hyfsat riggad process, då man först har primärval i delstater, för dessa får man delegater som sedan på kongressen röstar fram partiledare. Om Sanders inte får 50% +1 av dessa delegater och vinner den första röstningsrundan kommer de övriga att lägga ihop sina delegater med de över 500 superdelegaterna (ovalda partibossar med fickorna fulla av Bloombergpengar) som får rösta i den andra röstningen. Meningen är då att enas kring en konsensuskandidat. Det kan som sagt vara vem som helst, så länge det inte är Sanders.

 

Demokraternas delegater från de olika valen fördelas proportionerligt mellan de som får över 15% av rösterna, vilket skiljer sig från Republikanernas process, där många stater är "winner takes all".

 

Bernie sanders ligger på 30% nationellt, vilket ju för observanta läsare märks är mindre än 50%. Inte så svårt att hindra Sanders då, kanske ni tänker?

 

Men betänk då att för varje stat som Sanders vinner med 30% måste 2 andra få över 15% och det är där skon klämmer. Det är för många som slåss om att vara konsensuskandidaten.